韓国、生産・投資回復も消費は悪化…内需低迷は続く

正月の特需も、行方不明…消費、金融危機後初の3ヵ月連続後退

 

年初から消費不振の溝が深まっている。今年1月、韓国小売販売が4ヵ月ぶりに大幅に減少し、3ヵ月連続後退したのだ。一方、生産・投資指標は半導体中心の輸出回復に支えられ増加傾向を続けた。

統計庁が2日発表した「1月産業活動動向」によると、昨年1月、韓国全体産業生産量は1ヶ月前より1%増えた。3ヵ月連続増加傾向だ。増加幅も前月(0.2%)より大きくなった。

業種別で製造業を含めた鉱工業が生産増加を牽引した。1月の鉱工業生産は前月より3.3%増えた。昨年12月-0.5%から反発したのだ。

特に半導体の生産量が8.8%大幅に増えた。オウンソン統計庁産業動向課長は「中国の需要増に備えメモリ半導体の生産が増加し、サムスンスマートフォン新製品の発売を控え、ノンメモリー半導体生産も大きく増えた」と話した。

製造業の在庫は1ヶ月前より2.6%増えた。しかし、在庫増加が悪いとばかり解釈するのは難しい。半導体需要増加などに備えて、会社が生産を大きく増やしたことによるものだからだ。実際に製造業平均稼働率は前月より1.7%ポイント高くなった74.3%を記録した。これは昨年5月(74.3%)以来8ヵ月ぶりに最も高い水準だ。

サービス業の生産も0.5%増えて、3ヵ月連続で増加傾向が続いた。運輸業が前月より3.2%増加した影響が大きかった。鉄道スト終了・スソ高速鉄道(SRT)の開通や旧正月の連休海外旅行客増などに支えられ、鉄道と航空業が好調を見せたためと分析される。

1月の設備投資も2.6%増えて、3ヵ月連続増加傾向に乗った。‘スーパー好況’に乗った半導体と有機発光ダイオード(OLED)生産用機械投資などが増えた影響だ。

問題は消費だ。1月、韓国小売販売額は1ヶ月前より2.2%減少した。3ヵ月連続の減少となった。消費指標が3ヵ月以上連続で後退したのは、金融危機時の2008年8~12月以降初めてだ。減少幅も昨年11月-0.3%から12月-0.5%、今年1月-2.2%に拡大し続けている。

今年1月には正月の連休(1月27~30日)があった。通常の連休には消費が普段より増えることに購入や、このような一時的な特需もなかったのだ。不正請託防止法のせいだ。オ課長は「通常正月などの連休がある月は生産指標が悪化するが、消費は増加するのが一般的」とし、「今年の旧正月は消費特需が以前ほどではなかった」とした。

品目別に乗用車など耐久財の販売が4.5%、化粧品を含めた非耐久財が1.9%それぞれ減少した。一方、靴・鞄など非耐久財販売は0.6%の小幅な増加した。

現在の景気状況を示す景気動向指数循環変動値は100.8で1ヶ月前より0.3ポイント上がった。3ヵ月連続上昇傾向にある。今後の景気見通しを予告する景気先行指数循環変動値も100.7で、前月より0.1%値上がりし、2ヵ月連続の上昇を記録した。

ジュフヮンウク企画財政部経済分析課長は「1月には輸出回復の勢いが生産・投資拡大に波及する姿を見せたが、消費心理の萎縮などで消費が鈍化した」、「内需低迷が景気回復を制約しかねないため、消費心理の回復、支出の余力の拡大など内需活性化策をスピーディーに推進すること」と話した。

 

edaily 2017.3.2
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=101&oid=018&aid=0003762023


簡単にまとめると…、生産・投資↑ 消費↓ということですねw

生産が前月比3.3%増ということなのですが、月がズレますが2月の輸出の15%を占める半導体に支えられて増加したと思われます。

生産の方で改善したという根拠になっている稼働率(74.3%)が過去と比較して良い数字のか否かが気になるので調べてみました。

これを見る限りは、昨年の第3四半期の最悪の時期を脱したという状況で、決して好調とは言えないと思います。

生産で一番気になったのが、こちら。

中国の需要増に備え、メモリ半導体の生産が増加

THAADのために、韓国のメモリ半導体を使わず、代替メーカーに依頼してしまいどん底に落ちるということはないのか、その点が気になります。これは、設備投資も同じだと思います。

 

消費は、相変わらず悪いようで

1月、韓国小売販売額は1ヶ月前より2.2%減少した。

と記事ではありますが、前年同月比で比較すると4%増加したようで、落ちてはいますが絶望する必要はないかと思います。

 

不正請託防止法のせいだ

この法律は昨年施行されましたが、特定の地位にある人へのプレンゼントや接待を禁止する法律で、詳細はwikipediaに譲るとして、この法律が施行されたため、①高級飲食店、②花屋などは軒並み売り上げが下落してしまい家賃も払えないお店が続出したという記事を以前のサイトで紹介したことがあります。

会社の金でないと飲み食いしないのか?と疑問に思ったものですが…。

法律の趣旨自体には問題があるとは思わないのですが、庶民の生活が脅かされてしまっているので、法律の内容が厳しかったか、適用の仕方に問題があったのかもしれません。

 

ジュフヮンウク企画財政部経済分析課長は「1月には輸出回復の勢いが生産・投資拡大に波及する姿を見せたが、消費心理の萎縮などで消費が鈍化した」、「内需低迷が景気回復を制約しかねないため、消費心理の回復、支出の余力の拡大など内需活性化策をスピーディーに推進すること」と話した。

内需活性化のためには、一般庶民(所得中位層と下位層)の消費を増やす必要があると思います。問題は、この一般庶民は、所得が現状維持or減少している層で、借金で生活している人が多いので、消費を増やせないことだと思います。

 

 

 

 

 


PAGE TOP